Zamknięty przez: Minty 20-03-2007, 19:07 |
[Bitwa NB] 10 |
Autor |
Wiadomość |
Tasmpol
Bohater young god
Główny edytor:
Posty: 955
24606 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 13:27
|
|
|
No jasne, a Niszczarna jest DUŻO bardziej praktyczna. |
_________________ the preacher man says its the end of time
|
|
|
|
|
Aleks
Moderator Wilczek
Główny edytor:
Skype:
Posty: 636
28588 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 13:37
|
|
|
Ehmm też macie się, o co kłócić
W końcu mogę zrobić nową ulepszoną wersje ClickRSS’a Poza batalią
chciałem po prostu uzyskać program który nie przekracza 100 zdarzeń oraz żeby miał ładny wygląd
A wy to tak wyolbrzymiacie zdaję sobie sprawę z wad i zalet programu |
|
|
|
|
cx
Starszy chorąży
Główny edytor:
Posty: 370
22 Prestiż
|
|
|
|
|
Stankol
Bohater McO: the noob
Główny edytor:
Posty: 322
0 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 14:30
|
|
|
Tasmpol, niszczarka nie, ale mój program tak ;p |
_________________
|
|
|
|
|
Aleks
Moderator Wilczek
Główny edytor:
Skype:
Posty: 636
28588 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 14:59
|
|
|
tam stosuje się do wydobywania informacji przez Next Sibling a ja wykorzystuje find Sibling
jako że kanały RSS wszystkie działają tak samo muszą być pobierane tak samo i gdzie w tym jest plagiat?
Pomówienie... czy może się ktoś kompetentny wypowiedzieć który zna się choć trochę na xml'u? bo widać że cubi nie ma pojęcia o budowie dokumentów xml Które są uniwersalne
nawet w jave tak samo się wydobywa informacje
Program odczytuje dokument greeting.xml i pobiera treść elementu TITLE.
To jest powszechnie znany i najlepszy sposób na wydobywanie informacji z dokumentów xml
Kod: |
import arg.apache.xerces.parsers.DOMParser;
import org.w3c.dom.Document;
import org.w3c.dom.Element;
import org.w3c.dom.Node;
import org.w3c.dom.Text;
public class readXML
{
static public void main(String[] argv)
{
try {
DOMParser parser = new DOMParser();
parser.parse("greeting.xml");
Document doc = parser.getDocument();
for (Node node = doc.getDocumentElement().getFirstChild();
node != null; node = node.getNextSibling()) {
if (node instanceof Element) {
if (node.getNodeName().equals("TITLE")) {
StringBuffer buffer = new StringBuffer();
for (Node subnode = node.getFirstChild();
subnode != null; subnode =
subnode.getNextSibling()){
if (subnode instanceof Text) {
buffer.append(subnode.getNodeValue());
}
}
System.out.println(buffer.toString());
}
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
|
|
|
|
|
|
Fanotherpg
Porucznik I'm livin' proof
Główny edytor:
Drugi edytor:
Pojedynki: tak
Skype:
Posty: 821
14370 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 16:02
|
|
|
Może, przerobił przykład może nie, nie można tego stwierdzić, a to, że zmienił tylko jedno polecenie też o niczym nie świadczy, mógł to zrobić, ale nie musiał.. Tak samo jak ja mogłem przerobić przykład RX'a (FTP) ale nie musiałem.. Więc o co chodzi? |
_________________ Indie since 1997. |
|
|
|
|
mrx
Kapral
Posty: 17
84 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 16:11
|
|
|
Ty przynajmniej napisałeś, że wykorzystałeś przykład a on nawet o tym nie wspomniał. Może chciał żeby wszyscy myśleli że to jego pomysł! |
|
|
|
|
Aleks
Moderator Wilczek
Główny edytor:
Skype:
Posty: 636
28588 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 16:31
|
|
|
mrx napisał/a: | Ty przynajmniej napisałeś, że wykorzystałeś przykład a on nawet o tym nie wspomniał. Może chciał żeby wszyscy myśleli że to jego pomysł! |
Wytłumaczę jeszcze raz nie pomyślałem o tym w końcu ludzie się uczą na błędach
Przykład nie zawiera żadnych danych o autorze
A to jedno polecenie świadczy o tym, że użyłem wyszukiwania znacznika a nie tak jak w przykładzie "użycie następnego znacznika" zaznaczę, że to jest najważniejsze zdarzenie w funkcjonowaniu programu spróbujcie wejśc na kanał "http://rss.di.com.pl/all.rss" to zobaczycie o co mi chodzi
Plooscva powiedział, że przykład to tylko wskazówka i co do tego zdania się zgodzę
Fanotherpg napisał/a: | to, że zmienił tylko jedno polecenie też o niczym nie świadczy, |
czy oglądałeś przykład? Tam jest tylko jedno zdarzenie podobne
Bo łączenie z serwerem zawsze jest takie same w moosock’u
Tak pomysł nie jest mój i wstydzę się tego, ale wykonanie jak najbardziej nawet moje rozwiązanie jest lepsze niż w tym przykładzie wiedze na temat XML nie brałem z tutków w necie tylko z książki XML Vademecum profesjonalisty
Jakbym zaprojektował program, który pobiera najnowsze tematy z for klikowych działających na podobnej zasadzie to też wzięlibyście mnie za plagiatora? Tylko, dlatego że W3C ustala standardy, których trzeba się trzymać? Jest mi bardzo przykro...
CubiX według mnie złamał regulamin 1. c)
Od samego początku zachowywał się, co do mojej osoby krytycznie i bez poważnych dowodów oskarżył o plagiat, którego w rzeczywistości nie było
Jego argumentami są
"To zwykły przykład o przerobionym wyglądzie!"
Niech administracja sumiennie zadecyduje czy to było pomówienie i zastosuje karę
Bo nie mam zamiaru tolerować pomówienia |
|
|
|
|
Fanotherpg
Porucznik I'm livin' proof
Główny edytor:
Drugi edytor:
Pojedynki: tak
Skype:
Posty: 821
14370 Prestiż
|
Wysłany: 18-03-2007, 21:03
|
|
|
Więc daj sobie spokój Aleks.. Ja nie użyłem przykładu tylko RX użył mojego pomysłu na przykład a ja jedynie upodobniłem KU do przykładu RX'a aby ludzie sie nie pogubili..
Co do przykładu nie patrzyłem Aleks bo nie ma takiej potrzeby i tak i tak wygrasz zapewne, a nawet jak byś zmienił tylko 1 zdarzenie to dla mnie to będzie twoja aplikacja i tyle.
I skończcie z tymi kłótniami bo do żałosne.. |
_________________ Indie since 1997. |
|
|
|
|
cx
Starszy chorąży
Główny edytor:
Posty: 370
22 Prestiż
|
Wysłany: 19-03-2007, 14:16
|
|
|
Stankol. napisał/a: | program niszczarka jest już na CP, więc nie jest niepowarzalny, nazywa się Program Czikita | - Zastosowanie tego programu jest całkiem inne . |
|
|
|
|
Stankol
Bohater McO: the noob
Główny edytor:
Posty: 322
0 Prestiż
|
Wysłany: 20-03-2007, 08:42
|
|
|
Koniec bitwy , czekam na wyniki... trzymam za siebie kciuki ;p |
_________________
|
|
|
|
|
mrx
Kapral
Posty: 17
84 Prestiż
|
Wysłany: 20-03-2007, 15:07
|
|
|
A kiedy będzie głosowanie publiczności?? |
|
|
|
|
Aleks
Moderator Wilczek
Główny edytor:
Skype:
Posty: 636
28588 Prestiż
|
Wysłany: 20-03-2007, 15:11
|
|
|
mrx napisał/a: | A kiedy będzie głosowanie publiczności?? |
zaraz po tym jak RX oceni prace |
|
|
|
|
Fanotherpg
Porucznik I'm livin' proof
Główny edytor:
Drugi edytor:
Pojedynki: tak
Skype:
Posty: 821
14370 Prestiż
|
Wysłany: 20-03-2007, 17:17
|
|
|
Czyli dziś wieczorem bądź jutro.. |
_________________ Indie since 1997. |
|
|
|
|
|